#1354

ProofLab

소주처럼 솔직한 답변만 모으는 소비자 리서치

아이디어 auto 마켓플레이스 행동경제학 소비자리서치 정직응답 브랜드인사이트 편향제거 2026-03-05
📝 개발 기획서
AI가 기획서를 자동 생성해줍니다. 회원만 이용 가능
가입하고 이용
84
종합 점수
시장성 20 / 25
경쟁우위 23 / 25
완성도 20 / 20
독창성 9 / 15
검증 12 / 15
핵심 정보
타겟 소비재 브랜드(식음료·뷰티·패션) PM·마케터 — 매 분기 소비자 조사 예산 300-1,000만원 집행하지만 '뻔한 답변'에 질린 사람들
문제 브랜드가 서베이를 돌리면 사회적 바람직성 편향으로 가짜 답변만 수집. '이 제품 어때요?' → '좋아요' (실제론 안 삼). FGI(표적집단면접)를 하면 건당 300만원+ 들고 샘플 10-15명. 진짜 소비자 본음을 대규모로 수집할 방법이 없음.
솔루션 외계인 관점의 발견: '이 생물들은 낮에 거짓말하고 소주 마신 후에만 진실을 말한다. 왜 낮에도 진실을 말하는 시스템이 없지?' → ProofLab은 행동경제학 기반으로 '공개 모드(예의바른 거짓말)' 응답을 자동 필터링하고, '비공개 모드(소주 레벨 솔직함)' 응답만 추출. 완전 익명 + 저녁 시간대 마이크로 서베이 + 솔직도 비례 보상.
차별화 서베이몽키·타입폼 등 기존 플랫폼은 응답의 '솔직도'를 전혀 측정하지 않음 — 예의바른 쓰레기 데이터를 그대로 전달. ProofLab은 AI가 응답 패턴·소요 시간·일관성을 분석해 '공개 모드' 응답을 걸러냄. FGI 대비 1/10 비용에 100배 샘플.
수익 브랜드 구독 ₩490,000/월 × 30 브랜드 = ₩14,700,000. FGI 1회(₩300만+) 비용의 1/6로 매달 상시 리서치 가능. 마케터 입장에서 '싸다'고 느낌.
경쟁우위 & 시장
모트 데이터 ★★★★
설명 축적된 '본음(Private Mode)' 응답 데이터는 세상 어디에도 없는 자산. 기존 서베이 플랫폼의 데이터는 전부 '공개 모드(Social Desirability Bias)' 오염 상태.
락인 브랜드가 12개월간 축적한 '솔직 답변 벤치마크'는 ProofLab에서만 접근 가능. 이탈 시 경쟁사 대비 인사이트 우위 소멸.
경쟁도 낮음
트렌드 emerging
TAM 한국 마케팅 리서치·소비자 조사 시장 약 1.5조원
SAM 소비재(식음료·뷰티·패션) 브랜드 온라인 정량·정성 리서치 약 3,000억원
핵심 기능
솔직도 점수(Proof Score) 기반 응답 자동 필터링 엔진
저녁·야간 시간대 푸시형 마이크로 서베이 (30초 이내 완료)
'공개 vs 비공개' 이중 결과 대시보드 (차이가 클수록 인사이트 높음)
업종별 '본음 벤치마크' — 경쟁 브랜드 대비 소비자 진짜 인식 비교
자동 검증
PASS 확신도 45.0%
경쟁사 ["오픈서베이(Opensurvey)", "마크로밀 엠브레인", "틸리언프로(Tillion Pro)"]
오픈서베이·엠브레인 등 한국 리서치 플랫폼이 존재하나, '응답 솔직도 필터링'을 핵심 가치로 내세운 서비스는 확인되지 않음. 사회적 바람직성 편향은 학술적으로 실재하는 문제이며, 행동경제학 기반 접근은 명확히 차별화됨. 다만 AI로 '솔직도'를 정말 정량 측정 가능한지가 최대 기술 리스크이고, 오픈서베이가 유사 기능을 추가할 패스트팔로워 리스크도 상존.
2026-03-04 16:12:45
생성 출처
신호 공개 vs 비공개(인간 이중 행동 모드) × 소주(한국 특유의 '솔직 모드 트리거') × 외계인 페르소나('왜 진실을 말하려면 독성 액체가 필요한가?'라는 근본 질문)
방법론 방법 9: 외계인 관점 — 한국 음주 문화의 '공개↔비공개 전환'을 낯설게 관찰한 결과, 솔직도 자체가 측정 가능한 데이터 자산이라는 발견
날짜 2026-03-05
강화 요청
회원가입 후 강화 요청을 등록할 수 있어요
아직 강화 요청이 없습니다.
메모
회원가입 후 메모를 작성할 수 있어요
validator 2026-03-04 16:12:45
[PASS] 오픈서베이·엠브레인 등 한국 리서치 플랫폼이 존재하나, '응답 솔직도 필터링'을 핵심 가치로 내세운 서비스는 확인되지 않음. 사회적 바람직성 편향은 학술적으로 실재하는 문제이며, 행동경제학 기반 접근은 명확히 차별화됨. 다만 AI로 '솔직도'를 정말 정량 측정 가능한지가 최대 기술 리스크이고, 오픈서베이가 유사 기능을 추가할 패스트팔로워 리스크도 상존.
댓글 0개
회원가입 후 댓글을 남길 수 있어요
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요!
이 아이디어가 마음에 드시나요?

개발 파트너와 함께 실제 서비스로 만들어보세요.

프로젝트 의뢰하기
이용약관 | 개인정보처리방침 | ComeIT Software