핵심 정보
타겟
중·고등학교 국어/사회/영어 교사 (30-50대). 120명분 서술형 답안을 주말 내내 채점하며, 2025년부터 서술형 평가 비중 확대 정책에 시달리는 교사
문제
한국 교육부가 서술형·수행평가 비중을 지속 확대(2025 교육과정). 교사 1명이 주당 120-200명분 서술형 답안을 채점해야 함. 주당 10-15시간 소요. 세밀한 피드백은 시간 부족으로 포기. 결과: 교사 번아웃 + 학생은 'O/X'만 받고 왜 틀렸는지 모름. 반대로 생각: '교사가 채점을 안 하는 게 오히려 교육에 좋다면?' → 교사는 채점 대신 수업 설계에 집중, AI가 상세 피드백 제공
솔루션
교사가 서술형 답안 사진 업로드(또는 디지털 제출) → AI가 루브릭 기반 채점 + 학생별 상세 피드백 생성. 교사는 검토·조정만(10분). 학생은 '익명 고민 상자'(화장실 낙서의 디지털 버전)에 이해 못한 점을 솔직히 작성 → AI가 집계하여 교사에게 '학급 이해도 리포트' 제공
차별화
영어권 AI 채점 도구는 존재하지만 한국 교육과정·한국어 서술형에 특화된 것은 전무. 교사 채점 시간 15시간→1시간. 학생 피드백 품질 3줄→15줄 상세
수익
학교 구독 ₩49,000/월(교과별) × 300개 학교 = 월 ₩14,700,000. 또는 개인 교사 ₩9,900/월 × 1,500명 = 월 ₩14,850,000. 교사가 돈 내는 이유: 주말 채점 15시간→1시간. 학교가 돈 내는 이유: 교사 번아웃 방지 + 서술형 평가 확대 정책 대응