건설 노동자 60%가 소음성 난청 위험군이지만, 개인별 누적 소음 노출 기록이 전무해서 산재 인정률 30% 미만. 현장은 법적 소음 측정 의무를 연 1회 형식적 측정으로 때움. 노동자는 20년 일하고 귀가 망가져도 '증거 없음'으로 보상 못 받음
💡 솔루션
스마트폰 기반 개인별 실시간 소음 노출 측정·365일 누적 기록. 노동자에겐 '귀의 블랙박스'(산재 증거 자산), 건설사에겐 법적 보고서 1클릭 생성. 양측이 전혀 다른 이유로 자발 참여하는 비대칭 플랫폼
DIFFERENTIATION
기존 소음 측정기: 현장 단위 1회성 측정, 대당 수백만원, 전문가 필요. EarBox: 개인별 365일 누적 추적, 스마트폰으로 측정. '현장의 소음'이 아니라 '내 귀에 들어온 소음'을 기록하는 최초의 서비스. 측정이 아니라 증명이 목적
💰 수익 모델
현장 기본료 ₩100,000 + 노동자 1인당 ₩3,000 × 평균 80명 = 현장당 월 ₩340,000. 30개 현장 = 월 ₩10,200,000. 건설사 입장: 과태료 최대 5,000만원 vs 연 ₩408만원 구독 = '보험'으로 인식해 '싸다' 체감
TAM
국내 건설업 소음관리 시장 약 2,000억원 (소음성 난청 산재보상 3,000억원/년 포함 시 5,000억원)
SAM
50인 이상 건설 현장 30,000개 × 연 ₩408만 = 약 1,224억원
SOM
초기 2년 내 200개 현장 × 연 ₩408만 = 연 8.2억원
🛡 경쟁우위 (Moat)
규제경쟁: 낮음트렌드: rising
산업안전보건법 소음 측정·기록 의무화 + 중대재해처벌법 50인 미만 확대로 법적 수요 폭증. 소음 측정 데이터 포맷의 국가표준(KS) 인증 취득 시 경쟁자 진입 6~12개월 지연
LOCK-IN
노동자 개인의 누적 소음 노출 이력이 플랫폼에 종속. 현장 바뀌어도 기록 연속성 필요. 법적 보고 이력 3년 이상 보관 의무로 플랫폼 교체 비용 높음
📈 AI 12차원 분석
타이밍8
왜 지금?
시장규모7
SOM
확장성6
10x 경로
경쟁인식5
경쟁사 파악
인사이트8
고객 이해
방어벽5
모방 난이도
문제심각도8
진통제?
수익현실성6
돈 될까?
차별화8
10배 개선
명확성8
한 줄 설명
실현리스크4
만들 수 있나
시장검증6
수요 증거
AI 총평
규제 타이밍과 '측정이 아니라 증명' 인사이트는 탁월하지만, 스마트폰 마이크 기반 측정값이 근로복지공단·법원에서 법적 증거로 인정받을 수 있는지가 전체 비즈니스 모델의 존립을 가르는 검증되지 않은 핵심 리스크이며, 글로벌 경쟁사(TSI OmniWear 등 2025년 신제품) 인식 부재와 B2B 영업 사이클의 느린 속도가 약점.
핵심 기능
•스마트폰 마이크 기반 실시간 소음 레벨(dB/LEQ) 연속 측정
•노동자 개인별 일일·월간·연간 누적 소음 노출량 대시보드
•산업안전보건법 기준(90dB/8h) 초과 시 실시간 경고 알림
•법적 요건 충족 소음 측정 보고서 1클릭 자동 생성
•현장 이동해도 따라가는 개인 '청력 이력서' (블록체인 타임스탬프)
•보험사·건설근로자공제회 연동 API (산재보험료 실측 데이터 기반 산정)
생성 출처
신호귀 건강/이명 × 건설/토목 현장 × 노후 준비 — 건설 노동자가 20년간 소음에 노출되고도 산재 증거가 없어 보상 못 받는 구조적 모순. 와일드카드 '소리 없는 세상'의 역발상으로, 소리를 없애는 게 아니라 소리를 '기록'하는 것이 해법
방법론TRIZ 비대칭(건설사=법적 의무 충족, 노동자=산재 권리 확보, 각각 다른 동기로 자발 참여) + 블랙박스 메타포(차량 사고 증거 → 청력 손상 증거 전이)