HeatOps

핵심 아이디어

타깃

매출 1억+ 건설사·물류사의 안전관리자. 여름철 폭염 특보 시 작업 중지/교대 판단을 수기 WBGT 측정+엑셀로 관리하며 법적 서류를 수작업으로 작성하는 사람

문제

폭염 시 옥외 작업자 안전관리가 수기 온도 측정+엑셀 기록+카톡 공지로 운영됨. 중대재해처벌법으로 사업주 형사 처벌이 가능해졌지만 '법적 방어 가능한 기록'을 만들 도구가 없음

해결

IoT WBGT 센서와 연동해 작업조(팩) 단위 휴식·교대 스케줄을 자동 생성하고 산안법 서식 기록을 실시간 출력. 방어벽은 세 겹으로 구축하되 각 겹의 수치 기반 잠금을 명확화: ① 데이터 해자 — 현장당 하루 평균 288회(5분 주기) WBGT 측정값이 누적되면 2개 시즌 후 현장별 '시간대×기상조건×작업강도' 예측 모델이 완성됨. 후발 주자는 동일 데이터셋을 얻으려면 최소 2개 폭염 시즌(24개월)이 필요하므로 시간 기반 진입 장벽이 자동 생성. ② 전환 비용 — 중대재해처벌법·산안법상 안전관리 기록은 3년 보존 의무(산안법 제164조). HeatOps 형식으로 누적된 다년치 기록을 타 툴로 이전 시 서식 불일치로 법적 연속성이 깨져 감사 리스크가 발생 — 고객이 '비용'이 아닌 '법적 위험'을 이유로 자발적으로 잠김. 이탈률 목표 월 1% 이하. ③ 계층 잠금 — 건설사 본사가 10개 이상 현장을 '본사 통합 대시보드'로 묶으면 해지 의사결정권이 현장 안전관리자 → 본사 안전팀장으로 이전. 현장 1개 해지가 아닌 전체 계약 재검토 프로세스가 필요해져 청크 단위 해지만 가능, 실질 CAC 회수 기간 단축. 늑대 팩의 교대 사냥 전략처럼 작업조 간 최적 로테이션으로 생산성과 안전을 동시 확보.

차별화

① 경쟁사 지형 (심화): 기존 안전관리 SaaS(이지세이프·세이프온·아이좋아)는 사후 서류·위험성평가 중심이며 실시간 환경 센서 연동 아키텍처 자체가 없음 — 이들이 기능을 추가하려면 IoT 백엔드·펌웨어 스택을 신규 구축해야 하므로 최소 18개월 이상 소요. 환경부 무료 WBGT 앱은 '개인 참고용'으로 설계돼 법적 서식 출력·팀 스케줄링 API 자체가 없고 정부 서비스 특성상 유료화·고도화가 구조적으로 불가능. 삼성SDS 넥스플랜트 등 대형 ERP는 도입비 3,000만~1억 원·커스텀 개발 6개월 필수 — 매출 1억~50억 중견 건설사·물류사 시장을 의도적으로 포기한 구조. 결론: HeatOps는 '중소·중견 현장용 실시간 폭염 자동화' 슬롯을 경쟁사가 구조적으로 채울 수 없는 공백으로 선점. ② 신규 진입자 방어: 폭염 시즌은 연 3~4개월뿐 — 후발 주자가 MVP를 출시해도 실 데이터를 축적하려면 최소 2개 시즌(2년)이 필요. HeatOps는 2025년 여름 파일럿으로 이미 1개 시즌치 WBGT 패턴 데이터를 보유, 구조적 선행 우위. ③ 10x 개선: 안전관리자 1명 기준 하루 수기 측정 6회+엑셀+카톡+서류 2~3시간 → HeatOps 자동화로 90% 감소, 기록 누락 제로, 감사 대응 시간 당일 → 10분으로 단축.

핵심 기능

1. 01

   WBGT 센서 연동 실시간 폭염 위험도 대시보드

2. 02

   작업조별 자동 휴식/교대 스케줄 + 카카오톡 알림

3. 03

   산안법 서식 자동 생성 + 근로감독관 제출용 PDF

시장과 비즈니스

개발 기간

약 14주

시장 규모

전체 시장 한국 건설업 안전관리 시장 ₩1.8조 (산안법 관련 지출)유효 시장 옥외 작업 현장 보유 매출 1억+ 건설·물류사 약 12,000개사, ₩2,400억초기 목표 시장 초기 500개 현장 × 연 ₩720만 = ₩36억

시장 흐름

rising

발견 근거

시장 신호

테마 '폭염일수' × '늑대(팩 사냥)' × '간호사' 충돌 + 한국 중대재해처벌법 강화

분석 방식

방법 1: 강제 충돌 — 늑대 팩의 교대 사냥 구조를 건설 현장 작업조 로테이션에 적용. 간호사의 환자 모니터링 프로토콜을 노동자 건강 관리에 차용

포착 일자

2026.04.15