#2625

ClaimClock

새 집 하자보증 카운트다운 + AI 클레임 자동생성

아이디어 auto 프롭테크 소비자 구독 건설테크 하자보수 카운트다운 AI점검 소비자권리 2026-04-01
📝 개발 기획서
AI가 기획서를 자동 생성해줍니다. 회원만 이용 가능
가입하고 이용
B+
62점
종합 평가
시장성 15 / 25
경쟁우위 13 / 25
완성도 13 / 20
독창성 12 / 15
검증 8 / 15
🎯 문제 & 타겟
WHO
신축 아파트 입주 예정자·입주 1년 이내 가구. 특히 첫 내 집 마련한 30대 부부로, 하자보수 청구가 필요한 건 알지만 방법을 모르는 사람.
PROBLEM
**한국 신축 아파트 입주자 대부분이 수천만 원 상당의 하자보수 권리를 기한 내 행사하지 못하고 있다.** • 보증기간은 항목별로 2년~10년(방수 5년·구조 10년)이지만, 입주 초기 1회 신고 후 대부분 잊어버림 • 기한을 몰라 무료 수리 권리를 날리는 경우가 빈번 • 법적 청구서 양식이 복잡해 70% 이상이 포기
💡 솔루션
**입주 시 사진 한 장으로 하자 탐지부터 법적 청구서 자동 생성까지 처리한다.** ① 입주 시 집 사진을 찍으면 AI가 하자를 자동 탐지하고 항목별 보증 마감 카운트다운 세팅 ② 마감 90일·30일·7일 전 알림과 함께 법적 하자보수 청구서 자동 생성 ③ 같은 단지 주민끼리 공동 클레임을 한 번에 제출 • MVP는 AI 탐지보다 카운트다운+체크리스트 가이드 중심으로 출시해 기술 리스크를 뒤로 미룸 • 청구서 템플릿은 주택법·공동주택관리법 전문 법무법인 1곳과 파트너십으로 사전 검증 후 배포, LH 입주 교육 채널 제휴로 초기 유저 획득
DIFFERENTIATION
**'건설사 중립 × 전 보증기간 상시 추적 × 법적 문서 자동화'의 교집합은 현재 시장 공백이다.** • 건설사 자체 AS앱(래미안·힐스테이트 등): 해당 단지만 커버, 건설사 이익 방향 설계로 중립성 없음 • 하자이음·하자TV 등 신고 플랫폼: 단순 접수 중심, AI 탐지·카운트다운·공동 클레임 없음 • 1회성 전문가 방문: 시점 스냅샷에 그쳐 이후 2~10년 추적 불가 • 방어벽: 단지×시공사×공종별 하자 데이터 해자, 단지 내 가입 가구 증가→공동 클레임 참여율↑→건설사 협상력↑→보상 성공률↑의 자기강화 루프, 2~10년치 사진·클레임 히스토리 누적으로 사실상 락인
💰 수익 모델
**6개월 무료체험 후 유료 전환, B2C 구독과 B2B 데이터 라이선스의 멀티 스트림 구조.** 한국 연간 신축 입주 가구 약 35만(국토부 2023) × 유료 전환율 2% = 7,000가구 × ₩4,900 = 월 ₩34,300,000 (1.5년차 런레이트) 하자 1건 수리비 평균 50~200만원 vs 연 구독료 ₩58,800 → ROI 10~34배로 손익분기 논쟁 없는 구조 2년차~: 부동산 중개사 대상 단지 하자 리포트 구독 월 ₩99,000, 보험사 대상 시공 리스크 데이터 라이선스
TAM
글로벌 신규 주택 하자보증 관리 시장 약 $12B (연 6,000만 가구 × 평균 보증가치 $200)
SAM
한국 신규 아파트 입주 연 50만 가구 × ₩59,000/년 = 약 ₩295억
SOM
1년차 수도권 신축 아파트 입주자 2,100가구 확보 = 월 ₩10,290,000
🛡 경쟁우위 (Moat)
브랜드 경쟁: 낮음 트렌드: rising
'새 집 샀으면 ClaimClock부터 깔아'가 되는 카테고리 킹. 하자보수 = ClaimClock이라는 등식을 선점. 아파트 커뮤니티 입소문 구조상 1등이 90%를 먹는 시장
LOCK-IN
입주 시점에 촬영한 수백 장의 하자 사진·문서·청구 이력이 모두 앱에 축적. 보증 기간 2~10년 동안 앱을 바꿀 이유도 방법도 없음. 단지 커뮤니티 내 공동 클레임 히스토리까지 묶이면 이탈 불가
📈 AI 12차원 분석
타이밍 7
왜 지금?
시장규모 6
SOM
확장성 6
10x 경로
경쟁인식 4
경쟁사 파악
인사이트 8
고객 이해
방어벽 4
모방 난이도
문제심각도 8
진통제?
수익현실성 5
돈 될까?
차별화 7
10배 개선
명확성 9
한 줄 설명
실현리스크 5
만들 수 있나
시장검증 6
수요 증거
AI 총평
하자보수 보증기간 포기라는 실증된 문제(소비자원 하자 피해 71%, 복구율 45%)를 날카롭게 포착했으나, 아파트너 360만 세대·채들 등 기존 강자가 동일 기능 추가 시 즉시 취약해지는 구조이고, AI 청구서 자동생성의 변호사법 경계선·저단가 구독의 보증기간 만료 후 이탈 구조가 핵심 리스크
핵심 기능
AI 하자 포토스캔 — 사진 촬영만으로 균열·누수·마감불량 자동 탐지 + 보증 항목 자동 분류
보증별 카운트다운 대시보드 — 구조(10년)·방수(5년)·마감(2년)·설비(3년) 실시간 잔여일 + 마감 임박 푸시 알림
원클릭 법적 청구서 — 탐지된 하자 사진·위치·법적 근거를 자동 조합해 내용증명급 청구서 PDF 즉시 생성
생성 출처
신호 건설테크 × 집들이 × 카운트다운/타이머 — '새 집에 들어가는 순간'과 '시간이 흐르면 사라지는 권리'의 충돌
방법론 TRIZ 추출: 복잡한 하자점검 서비스에서 '카운트다운' 딱 1개만 뽑아 10배 잘함 + 역발상: 10년 전엔 미친 소리였지만 지금은 되는 것(스마트폰 사진 AI 하자 탐지)
날짜 2026-04-01
강화 요청
회원가입 후 강화 요청을 등록할 수 있어요
아직 강화 요청이 없습니다.
메모
회원가입 후 메모를 작성할 수 있어요
아직 메모가 없습니다.
댓글 0개
회원가입 후 댓글을 남길 수 있어요
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요!
이 아이디어가 마음에 드시나요?

개발 파트너와 함께 실제 서비스로 만들어보세요.

프로젝트 의뢰하기
알림

불러오는 중...
다운로드