핵심 아이디어
- 타깃
- 프리랜서(IT·디자인·영상·번역), 1인 사업자, 5인 이하 스타트업 대표 — '갑의 계약서를 받는 을'
- 문제
- 갑이 보낸 계약서를 변호사 없이 서명. 손해배상 무제한, 지재권 전면 양도, 자동갱신 같은 불리한 조항을 모르고 동의. 변호사 검토는 건당 30~100만원으로 부담. 현재: 안 읽고 서명하거나, 지인에게 물어보거나, 불안한 채로 도장 찍음.
- 해결
- 계약서 업로드(PDF/사진/HWP)→AI가 조항별 위험도 스코어링(1~10)→위험도 순 큐로 '이것부터 읽어라' 3개 조항 표시→각 조항별 위험 해설+수정 문구 자동 생성+'갑에게 이렇게 말하세요' 협상 스크립트. 한국 민법·판례 기반.
- 차별화
- 기존 법률 AI(요약만) 대비: (1) 조항별 구체적 수정 문구 자동 생성 (2) 실전 협상 스크립트 제공 (3) 위험도 큐 시스템으로 바빠도 핵심 3개만 확인. 변호사 대비 1/30 비용에 즉시 결과.
핵심 기능
- 01
계약서 업로드(PDF/사진/HWP)→조항 자동 파싱·구조화
- 02
조항별 위험도 스코어(1~10) + 위험 우선순위 큐
- 03
위험 조항 대체 수정 문구 자동 생성 (한국 판례 기반)
- 04
협상 스크립트 ('이 조항은 이렇게 요청하세요' 대화문)
- 05
업종별 표준계약서 대비 편차 분석 리포트
시장과 비즈니스
수익 구조
| 핵심 모델 | 스탠다드 ₩19,900/월(월 5건) × 700명 = ₩13,930,000 + 프로 ₩39,900/월(무제한+협상 스크립트) × 200명 = ₩7,980,000. |
|---|---|
| 근거 01 | 합계 월 ₩21,910,000. |
| 근거 02 | 돈 내는 이유: 변호사 1건 50만원 vs 월 2만원으로 5건 분석. |
| 근거 03 | 한 건만 불리한 조항 잡아도 수백만원 손해 예방. |
- 개발 기간
- 약 8주
- 시장 규모
- 전체 시장 한국 프리랜서 220만명 + 5인 이하 사업체 350만개유효 시장 정기적으로 계약서 검토가 필요한 프리랜서·소사업자 50만명초기 목표 시장 초기 IT/디자인/영상 프리랜서 2,000명
- 시장 흐름
- rising
발견 근거
- 시장 신호
- DNA편집(계약서 조항의 DNA를 정밀 편집·수정) × 줄서기(위험 조항 우선순위 큐) × 역발상(약관 안 읽는 죄책감→AI가 읽어주니 떳떳하게)
- 분석 방식
- 방법 2: 역발상 — '계약서 안 읽는 행위'를 죄책감에서 합리적 위임으로 전환. DNA 편집처럼 조항을 정밀 수정.
- 포착 일자
- 2026.03.03