핵심 아이디어
- 타깃
- 현장소장 1-3명 규모의 중소 건설사·인테리어 시공사. 감리 인력 없이 자체 QC 해야 하는 업체.
- 문제
- 시공 하자를 현장소장이 육안으로 매일 점검하지만, 놓치는 부분이 많고 사진 기록이 체계적이지 않음. 하자 발견이 늦으면 재시공 비용 수백만~수천만원. 현재: 엑셀에 사진 붙여넣기 + 카톡 보고.
- 해결
- 주말에 현장이 비어있을 때 촬영한 사진·360스캔을 AI가 설계 도면과 비교해 시공 오차·하자를 자동 탐지. 하자 부위를 시각적으로 과장(Warp) 표시해 한눈에 파악. 월요일 출근 전 자동 QC 리포트 전송.
- 차별화
- 수동 육안 점검 대비 탐지 속도 10x, 누락률 1/5 이하. 주말 비가동 시간을 QC에 자동 활용하므로 추가 인력 비용 제로.
핵심 기능
- 01
AI 사진-도면 시공 오차 자동 탐지
- 02
하자 부위 시각적 과장(Warp) 하이라이트
- 03
주말 자동 QC 리포트 생성·발송
- 04
프로젝트별 하자 이력 대시보드
- 05
모바일 현장 사진 촬영 가이드
시장과 비즈니스
수익 구조
| 핵심 모델 | B2B SaaS 월 ₩89,000 × 목표 200업체 = 월 ₩17,800,000. |
|---|---|
| 근거 01 | 하자 1건 조기 발견 = 재시공비 ₩200만~₩2,000만원 절감이므로 월 ₩89,000은 보험비 수준. |
- 개발 기간
- 약 12주
- 시장 규모
- 전체 시장 국내 건설 감리·QC 시장 약 ₩2조 (건설업 ₩200조의 QC 비용 ~1%)유효 시장 중소 건설사 2,000개사 × ₩89,000/월 × 12개월 = ₩21.4억초기 목표 시장 초기 서울·수도권 200개사 = 연 ₩2.1억
- 시장 흐름
- rising
발견 근거
- 시장 신호
- 초현실주의(달리)의 '정상에서 비정상을 찾아내는 눈' × 건설테크의 'QC 자동화 수요' 충돌. 달리가 녹아내리는 시계로 시간의 비정상을 과장한 것처럼, 시공 하자를 시각적으로 Warp(왜곡·과장)해 즉시 인식시키는 아이디어로 착지.
- 분석 방식
- 방법 1: 강제 테마 충돌 — 초현실주의의 '비정상 시각화' 패턴을 건설 QC 도메인에 전이
- 포착 일자
- 2026.03.07