인테리어 완료 직후 입주자 및 전세·월세 입주 전 하자 확인이 필요한 세입자 (25-45세, 수도권, 인테리어 비용 500만원 이상 집행자)
PROBLEM
인테리어 시공 후 하자를 확인하려면 전문 감리사(30-50만원)가 필요하지만 비용 부담으로 90%+ 가 감리 없이 입주. 이후 하자 발견 시 시공사 분쟁이 벌어지지만 측정 증거가 없어 소비자가 불리
💡 솔루션
스마트폰 LiDAR/AR로 벽·바닥·천장을 5초 만에 스캔하면 건축 시공 기준과 자동 대조해 합격/불합격을 즉시 판정. 법적 분쟁에 활용 가능한 PDF 리포트까지 자동 생성
DIFFERENTIATION
기존 LiDAR 앱(MeasureKit, Canvas 등)은 '측정 도구'일 뿐 수치 해석은 유저 몫. LevelEye는 건축 시공 기준 DB + AI를 결합해 '판정'에 집중 — 유저는 ✅/❌만 보면 됨. 측정이 아니라 '감리'를 앱으로 옮긴 최초 서비스
💰 수익 모델
건당 ₩15,000 (셀프 하자 리포트) × 월 700건 = 월 ₩10,500,000. 전문 감리사 30-50만원 대비 1/20 가격. 인테리어에 수백만원 쓴 사람에게 ₩15,000은 '당연히 해야 할 검증'
TAM
한국 인테리어 시공 후 하자검증 시장 약 4,000억원 (연 200만건 × 평균 감리비 ₩200,000)
SAM
스마트폰 기반 셀프 검증 전환 가능 시장 약 200억원 (기존 미감리 가구 포함, 앱 접근 가능 계층)
SOM
첫 해 약 12억원 (월 700건 × ₩15,000 × 12개월)
🛡 경쟁우위 (Moat)
브랜드경쟁: 낮음트렌드: rising
'인테리어 하자 셀프 검증'이라는 신규 카테고리를 정의하는 최초 브랜드. 유튜브 '하자 발견' 바이럴 시리즈와 'LevelEye 인증' 시공사 배지로 카테고리 = 브랜드 등식 구축
LOCK-IN
하자 검증 히스토리·리포트 아카이브가 앱에 축적. 다음 이사·리모델링 시 이전 기록 비교 + 시공사 신뢰도 데이터 활용으로 이탈 비용 발생
📈 AI 12차원 분석
타이밍7
왜 지금?
시장규모5
SOM
확장성6
10x 경로
경쟁인식3
경쟁사 파악
인사이트6
고객 이해
방어벽4
모방 난이도
문제심각도7
진통제?
수익현실성5
돈 될까?
차별화7
10배 개선
명확성8
한 줄 설명
실현리스크5
만들 수 있나
시장검증6
수요 증거
AI 총평
홈체크가 동일 페인포인트를 2018년부터 해결하며 123억 매출을 달성했음에도 경쟁을 'low'로 판단한 것이 치명적 인식 오류이고, '법적 분쟁 활용 가능한 PDF 리포트'를 핵심 가치로 내세우지만 감리사 자격 없는 앱 생성 리포트의 법적 효력은 불명확하며, '측정→판정' 포지셔닝과 명확성은 날카로우나 건당 15,000원 단가로는 CAC를 감당하기 어렵다.
핵심 기능
•LiDAR/AR 원터치 스캔으로 수평·수직·평탄도 자동 측정 + 건축 기준 대비 합격/불합격 즉시 판정
•도면 사진 업로드 → AI가 설계 치수와 실측 치수를 자동 비교해 오차율 리포트
•측정값·사진·기준치·판정 결과 포함 법적 효력 PDF 리포트 원터치 생성
생성 출처
신호LiDAR(기술/센서) × 골드러시(인테리어 시장 폭발 + 하자 분쟁 급증) × '아는 길도 물어가라'(시공사 말만 믿지 말고 직접 검증하라)
방법론TRIZ 셀프서비스(전문 감리사 → 유저 셀프) + 골드러시 법칙(금 캐는 자 말고 삽 파는 자가 이긴다)