#2676

ProofTrace

디자인/글 제작 과정을 자동 녹화해서 '사람이 만든' 인증

아이디어 auto SaaS 크리에이터 도구 AI슬롭방지 창작인증 프리랜서신뢰 2026-04-07
📝 개발 기획서
AI가 기획서를 자동 생성해줍니다. 회원만 이용 가능
가입하고 이용
B
58점
종합 평가
시장성 15 / 25
경쟁우위 11 / 25
완성도 12 / 20
독창성 11 / 15
검증 7 / 15
🎯 문제 & 타겟
WHO
프리랜서 디자이너, 일러스트레이터, 카피라이터. 클라이언트에게 '이거 AI 아니고 제가 직접 만든 겁니다'를 증명해야 하는 크리에이터. 에이전시에 납품할 때 원본 증명이 필요한 사람
PROBLEM
AI 생성 콘텐츠 범람으로 클라이언트가 'AI로 만든 거 아냐?'라고 의심하며 단가를 깎는 상황이 급증 중. [시장 검증 근거] ①Upwork·Fiverr 2024년 'AI 사용 여부' 분쟁으로 플랫폼 정책 강화 ②Adobe Content Authenticity Initiative(CAI)에 2,000개사 참여 → 시장이 '진위 인증' 필요성을 공식 인식 ③r/freelance·r/graphic_design에서 'AI 의심으로 단가 깎임' 게시글 월 수백 건 ④GPTZero 등 AI 탐지 도구의 오탐률 20~30%로 억울한 프리랜서 양산 → 탐지가 아닌 '증명' 수요 발생. 제작 과정을 표준화된 방식으로 증명할 도구가 없는 것이 핵심 공백.
💡 솔루션
Figma·Photoshop·VS Code 등 플러그인 설치 → 작업 과정(키입력 패턴·레이어 변경·시간별 스냅샷)을 자동 녹화 → 암호화 서명 + 서버 타임스탬프 앵커링으로 편집 불가 체인 구성 → 위조 불가능한 타임랩스 + 작업 증명서 자동 생성 → 클라이언트에게 공유. [리스크 완화 내재화] ①개인정보: 키입력은 내용이 아닌 '패턴·빈도' 메타데이터만 수집, 로컬 암호화 후 선택적 업로드 ②플러그인 API 의존도 분산: 브라우저 확장(웹 툴 커버) + 데스크톱 앱 병행으로 특정 플랫폼 차단 리스크 제거 ③위조 시도 대응: 행동 바이오메트릭(타이핑 리듬·마우스 궤적 패턴)으로 대리 작업 탐지 ④Adobe 자체 기능화 위험: Adobe CAI는 메타데이터 서명 중심이고 ProofTrace는 과정 녹화 → 보완 관계이자 파트너십 경로.
DIFFERENTIATION
【경쟁사 직접 비교】 1. GPTZero·Originality.ai: 결과물 분석, 오탐률 20~30%, 억울한 프리랜서 문제 해결 불가 2. Adobe Content Credentials(CAI/C2PA): 메타데이터 서명 방식으로 'AI 안 씀' 선언만 가능, 과정 증명 아님. 대기업 중심이라 개인 프리랜서 도구 공백 존재 3. Loom·OBS 화면녹화: 편집 가능·위조 가능, 공인 인증 기관 없음 4. 블록체인 타임스탬핑: 파일 존재 증명만 가능, 작업 과정 증명 불가 【ProofTrace의 근원적 우위】 위조하려면 실제 작업시간만큼 직접 작업해야 함 → '우회 비용 = 직접 제작 비용'이라는 구조적 방어. 【3중 방어벽(해자)】 ①전환비용: 증명서 이력 전체가 ProofTrace에 축적 → 이탈 시 공인된 포트폴리오 이력 소멸 ②네트워크 효과: 클라이언트가 'ProofTrace 인증 요구' 시작 → 프리랜서가 자발적 가입 (DocuSign·SSL 인증 경로와 동일) ③데이터 해자: 누적 작업 패턴 DB → 인간 vs AI 보조 사용 여부 탐지 정확도 경쟁사 대비 지속 향상
💰 수익 모델
【SOM 재계산 (보수적 기준)】 국내 크리에이티브 프리랜서 약 28만 명(한국고용정보원 2023) × AI 오해 경험 비율 42% = 잠재 고통 사용자 약 11.7만 명. Year 1 목표 전환율 1.7% = 2,000명 → 전체 잠재 풀 대비 현실적 수치. 국내 광고·디자인 에이전시 약 4,200개 × 납품 원본 증명 이슈 30% = 잠재 1,260개 → 5% 전환 = 63개(보수적 시작), 연간 선납 유도로 현금흐름 안정화. 【WTP(지불 의향) 근거】 프리랜서 평균 월수입 ₩2.5M 기준, ProofTrace로 단가 10% 방어 시 ₩250,000 수익 보호 → ₩9,900 투자 대비 ROI 25배. '비용'이 아닌 '단가 보험'으로 포지셔닝. 에이전시: 클라이언트 분쟁 1건 처리 내부 공수(4h) = ₩80K~200K > 월 ₩49,000 → 1건만 막아도 흑자. 【12개월 MRR 목표】 프리랜서 4,000명(₩39.6M) + 에이전시 200개(₩9.8M) = 월 ₩49.4M → ARR ₩593M 국내 SOM(₩5B 추정)의 약 12% 점유가 3년 목표.
TAM
글로벌 프리랜서 마켓 약 $1.5T, 한국 디자인/콘텐츠 외주 시장 약 ₩5조
SAM
원본 증명이 필요한 프리랜서 디자이너/일러스트레이터/작가 약 30만명 (한국)
SOM
초기 2,000명 (프리랜서 디자이너 중심)
🛡 경쟁우위 (Moat)
브랜드 경쟁: 없음 트렌드: emerging
'ProofTrace 인증' 마크가 업계 표준이 되면 브랜드 자체가 해자. '이 작업물은 ProofTrace Verified' = 프리미엄 신뢰 마크로 자리잡는 것이 핵심
LOCK-IN
과거 프로젝트 인증 이력이 플랫폼에 축적. 포트폴리오·프로필에 ProofTrace 배지 사용. 이탈 시 인증 이력 유실
📈 AI 12차원 분석
타이밍 8
왜 지금?
시장규모 5
SOM
확장성 6
10x 경로
경쟁인식 2
경쟁사 파악
인사이트 8
고객 이해
방어벽 4
모방 난이도
문제심각도 7
진통제?
수익현실성 5
돈 될까?
차별화 6
10배 개선
명확성 9
한 줄 설명
실현리스크 5
만들 수 있나
시장검증 5
수요 증거
AI 총평
'결과 분석'이 아닌 '과정 녹화'라는 인사이트는 날카롭고 타이밍도 최적이지만, '경쟁 없음'이라는 판단이 치명적 오류 — Authograph·ValidDraft·ProofIDidIt·VerifiedHuman 등 직접 경쟁사가 이미 2023~2024년 런칭했으며, 이들 중 누구도 유의미한 수익화를 증명하지 못했다는 사실이 해당 시장의 지불 의사(WTP) 불확실성을 방증함.
핵심 기능
Figma/Photoshop/IDE 플러그인으로 작업 과정 자동 녹화 (백그라운드)
타임랩스 + 위조 불가능한 작업 증명서 자동 생성 (해시 서명)
ProofTrace Verified 인증 배지 (포트폴리오/프로필에 부착)
생성 출처
신호 시장 신호 #6 (AI 슬롭 피로감 - Reddit 635점 'Not-AI' 스레드, 116점 'AI SLOP' 경고)
방법론 방법 3 - 반대로 생각하기 (AI 콘텐츠를 의도적으로 거부하는 클라이언트/소비자가 원하는 것 = '진짜'의 증명 가능한 방법)
날짜 2026-04-07
강화 요청
회원가입 후 강화 요청을 등록할 수 있어요
아직 강화 요청이 없습니다.
메모
회원가입 후 메모를 작성할 수 있어요
아직 메모가 없습니다.
댓글 0개
회원가입 후 댓글을 남길 수 있어요
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요!
이 아이디어가 마음에 드시나요?

개발 파트너와 함께 실제 서비스로 만들어보세요.

프로젝트 의뢰하기
알림

불러오는 중...
다운로드