B+
핵심 아이디어
- 타깃
- 도로포장·방수·미장 전문건설업체 현장소장, 아파트 관리사무소 시설팀장 (30-55세). 하자 분쟁을 한 번이라도 겪은 업체
- 문제
- 아스팔트 타설·방수 시공 후 하자 발생 시 '시공 당시 날씨(온도·습도)가 규정 범위였냐'가 핵심 쟁점. 현재 사진을 USB에 보관하고 날씨는 기억에 의존. 하자 분쟁 1건 배상금 ₩3,000만원+ 발생하지만 증거 부족으로 패소.
- 해결
- 시공 사진 1탭 촬영 시 GPS·날씨(기상청 API: 온도·습도·풍속·강수량)·시공자 실명 자동 기록 → 위변조 방지 타임스탬프 → 하자 분쟁용 법적 증거급 리포트 PDF 원클릭 생성
- 차별화
- 【경쟁 지형 명시】직접 경쟁사: ①Procore·BuilderTrend(해외 대형건설 관리 플랫폼 — 중소 전문건설 미대상, 한국 기상청 미연동, 하자분쟁 리포트 없음) ②캠스캐너+기상청앱 수동 조합(위변조 방지 없음, 법적 증거력 없음) ③건설사 자체 ERP(원청 대기업 전용, 하도급 전문건설업체 접근 불가). 포지셔닝 차이: 기존 앱은 '시공 관리'가 목적 → FieldStamp는 '분쟁 승소'가 목적. 유일하게 [기상청 공식 API × GPS 위변조방지해시 × 법적 리포트]를 하나로 묶은 한국 특화 서비스. 【방어벽 구체화】①데이터 락인: 누적된 시공기록(날씨+사진+GPS+실명)은 법적 증거로 FieldStamp 서버에만 존재 → 경쟁사 전환 시 수년치 증거 소멸, 전환비용 사실상 무한대. ②제도화 방어벽: 법원·하자심사위원회·건설공제조합과 협의해 FieldStamp 리포트를 표준 증거서식으로 등재 추진 → 후발주자 진입장벽. ③원청 네트워크 효과: 발주처(LH·지자체)가 하도급 업체에 FieldStamp 제출 요구 조항 삽입 시 플랫폼 필수재화. ④누적 데이터 해자: 한국 건설 하자분쟁 × 기상조건 상관관계 DB 독점 축적 → 2년 후 '하자위험도 예측 AI' 기능 추가, 복제 불가.
핵심 기능
- 01
사진+GPS+날씨 1탭 자동 기록 (기상청 API 실시간 연동)
- 02
시공자 실명 인증 + 위변조 방지 타임스탬프
- 03
하자 분쟁용 법적 증거 리포트 PDF 자동 생성
시장과 비즈니스
수익 구조
| 핵심 모델 | 【SOM 재계산】TAM: 전국 전문건설업 등록업체 55,000개(국토부 2024) + 아파트관리사무소 16,000개 = 71,000개. |
|---|---|
| 근거 01 | SAM: 방수·도장·포장·미장 업종 9,500개 + 하자분쟁 경험 아파트 관리소 3,000개 = 12,500개(하자분쟁 경험·디지털기기 보유 조건 필터). |
| 근거 02 | SOM: 1년 300개(매출 ₩176M/yr) → 2년 800개(₩470M/yr) → 3년 2,000개(₩1.44B/yr, avg ARPU ₩60,000 프리미엄 혼합 기준). |
| 근거 03 | 객단가 근거: 하자분쟁 배상 1건 ₩3,000만원 → 연 구독료 ₩59만원은 ROI 50x, 가격저항 극히 낮음. |
| 근거 04 | 3년 후 추가 수익원: 법원 제출용 공증 리포트 건당 ₩5,000 + 하자위험도 예측 AI 프리미엄 ₩99,000/월. |
- 개발 기간
- 약 10주
- 시장 규모
- 전체 시장 한국 건설업체 12만 개 × 연 ₩588,000 = ₩706억유효 시장 도로포장·방수·미장 등 품질 민감 전문건설 2만 개 = ₩118억초기 목표 시장 1년 내 수도권 중소 포장·방수 업체 300곳
- 시장 흐름
- stable
발견 근거
- 시장 신호
- 아스팔트(소재) × 날씨/시간 시스템(게임 메커니즘) × 실명 제약. 아스팔트 경화 품질이 게임의 날씨 시스템처럼 시공 결과에 직접 영향.
- 분석 방식
- 방법 1: 강제 충돌 — 아스팔트(소재)의 물리적 특성이 날씨에 극도로 의존하는 점을 시공 기록 SaaS로 전환. TRIZ 분할: 건설 ERP 중 '시공 기록' 한 조각만.
- 포착 일자
- 2026.03.24