AI 코딩 에이전트가 중간 규모 프로젝트(파일 50개+)에서 아키텍처 결정을 잊음. 'React Query 쓰기로 했는데 또 useEffect+fetch로 짬', '타입 컨벤션을…
문제와 발견 배경 읽기 +
AI 코딩 에이전트가 중간 규모 프로젝트(파일 50개+)에서 아키텍처 결정을 잊음. 'React Query 쓰기로 했는데 또 useEffect+fetch로 짬', '타입 컨벤션을 매번 다르게 생성'. 현재 cursor rules 파일을 수동으로 관리하지만 유지보수가 고통.
【실제 고통의 구체성】: A팀 사례 패턴 — cursor rules 첫 주에 열심히 작성, 3주 뒤 코드베이스 변화로 rules가 틀린 내용 포함, 한 달 뒤 아무도 안 업데이트, 두 달 뒤 rules 파일 삭제. '규칙 작성보다 유지보수가 더 힘들다'는 것이 근본 문제. AI 에이전트 사용량이 늘수록 drift 발생 빈도 지수적 증가 — 에이전트가 하루 100개 파일을 생성하는 팀에서 리뷰어는 drift를 인간이 따라잡을 수 없음
아이디어에 기록된 배경
시장 신호 #3 AI 코딩 에이전트 컨텍스트 드리프트 + HN 'Claude Code Routines' 221점
아이디어를 확장한 방법
방법 2: 기존 도구 불만 공략 — Cursor rules 파일을 수동 관리하는 고통에서 출발. '수동 문서화' → '자동 학습+강제'로 10배 개선
EU CBAM은 2026년 전면 시행으로 보고 오류 시 EU 수출 자체가 차단되는 실존적 리스크다.
문제와 발견 배경 읽기 +
EU CBAM은 2026년 전면 시행으로 보고 오류 시 EU 수출 자체가 차단되는 실존적 리스크다. 기존 선택지는 세 가지뿐: (A) 빅4 컨설팅 건당 500~2000만원·2주 소요(연간 반복 보고 불가), (B) SAP Green Ledger·Watershed 등 글로벌 탄소회계 플랫폼(CBAM 전용 아님·연 수억 원·영문 전용), (C) 엑셀 자체 계산(EU 배출계수 오적용 위험·감사 불통과). 중소 수출기업용 CBAM 전용 한국어 자동화 도구가 시장에 없다.
아이디어에 기록된 배경
테마 '기후 위기' × '목걸이/체인(=supply chain)' × '곰(동면=잠재 비용)' 충돌 + 시장 신호 #8 크로스보더 컴플라이언스
아이디어를 확장한 방법
방법 1: 강제 충돌 — 기후 위기와 공급 '체인'을 연결. 곰이 동면 전 에너지를 축적하듯, 기업의 '잠재 탄소 부채'가 CBAM으로 현실화되는 구조에서 착안